Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...

Le 12/06/2023 à 17:25, Canta Galet a écrit :

du 5e rapport d’évaluation du GIEC, publié en 2013-2014,
les experts ont défini quatre profils
représentatifs d’évolution des concentrations de gaz à effet de serre (GES)

Déjà lors de la publication de l'AR5, les climatologues avaient fait deux constations très importantes :
- d'une part, la sensibilité climatique des "modèles"  (simulations informatiques) était 2 à 3 fois plus élevée que celle estimée à partir des observations.
https://clintel.org/the-problem-with-climate-models-2/
- d'autre part, les scénarios qualifiés de "business as usual" dans l'AR4 et l'AR5 était en fait des scénarios extrêmes qui n'avaient aucune chance de se réaliser.
Dans le dernier rapport du GIEC (AR6), les sensibilités des modèles divergent encore plus de la réalité observée. L'écart est devenu tel que la divergence est incompatible avec la réalité. Cela prouve que les hypothèses à la base des calculs des modèles sont erronées. Ces modèles, même alimentés par les "bons" scénarios, surchauffent terriblement.
Mais, en plus, dans 51% des cas examinés dans l'AR6, les modèles sont alimentés par des scénarios d'émission extrêmes dont les climatologues savent qu'ils n'ont aucune chance de se réaliser.
L'ensemble des conclusions du GIEC repose donc sur des exagérations d'exagérations. Avec des sensibilités climatiques plus raisonnables et des scénarios d'émission réaliste, l'urgence climatique disparaît totalement.
Résumé en français :
https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/06/Press-release-Clintel-French.pdf
Argumentaire très détaillé :
https://www.cjoint.com/c/MFmuxUdnw6Z
C'est ce qu'ont expliqué, arguments détaillés  à l'appui, les représentants de 22 pays de l'association CLINTEL au président du WEF dans la lettre ci-dessous. Leurs affirmations sont étayées par de analyses scientifiques des meilleurs climatologues mondiaux.
À l’attention de Borge Brende
Président du Forum Économique Mondial
Professeur Guus Berkhout
Président de CLINTEL
Le 20 janvier 2020.
Votre Excellence,
Malgré le réchauffement climatique, les derniers 150 ans ont vu un accroissement sans précédent de la qualité et de l’espérance de vie humaine partout sur la planète. C’est ainsi que la pauvreté n’a jamais été à un niveau aussi bas qu’aujourd’hui. Les statistiques nous disent que, grâce à des politiques d’adaptation intelligentes, le nombre de décès causés par les catastrophes naturelles a fortement diminué.
Il n’y a pas d’urgence planétaire, climatique ou autre. La crise climatique n’existe que dans les modèles informatiques. Oui, nous pouvons, et nous allons continuer à lutter pour faire mieux pour chacun, sur de multiples fronts, y compris la compréhension du climat et la détermination des meilleures stratégies pour s’adapter à ses changements.
Une terrible conséquence de l’actuelle panique causée par les modèles est que nous abandonnons des éléments-clés de nos systèmes énergétiques jusqu’ici efficaces, fiables et bon marché. Or ceux-ci sont le fondement de la qualité et de la durée de la vie humaine. La dégradation de notre énergie conduira inévitablement au déclin économique et à l’augmentation de la pauvreté, particulièrement dans les pays hors de l’OCDE.
Voilà pourquoi la prétendue « atténuation » climatique est une politique irresponsable. La base du développement économique et social est l’adaptation à l’évolution climatique.
Face à la bruyante rhétorique politicienne, nous pressons les dirigeants mondiaux d’accepter le fait qu’il n’y a pas d’urgence climatique. Nous avons amplement le temps d’améliorer la société à l’aide des avancées scientifiques. Ce temps doit être consacré à l’adaptation, une stratégie efficace dans tous les cas.
Nous vous invitons également à organiser avec nous une rencontre constructive et ouverte entre scientifiques de renommée internationale des deux côtés du débat sur le climat. Un tel événement s’inscrit dans le principe sain et ancien selon lequel toutes les parties concernées doivent être entendues. Audiatur et altera pars.
Cordialement, les ambassadeurs de CLINTEL,
Professeur Ivar Giaever, prix Nobel (Norvège)
Professeur Guus Berkhout (Pays-Bas)
Professeur Reynald du Berger (Canada francophone)
John Droz jr. (États-Unis)
Terry Dunleavy (Nouvelle Zélande)
Viv Forbes (Australie)
Professeur Jeffrey Foss (Canada anglophone)
Jens Morton Hansen (Danemark)
Morten Jødal (Norvège)
Professeur Demetris Koutsoyannis (Grèce)
Rob Lemeire (Belgique néerlandophone)
Professzeur Richard Lindzen (États-Unis)
Dr. Thiago Maia (Brésil)
Dr. Henri A. Masson (Belgique francophone)
Professeur Ingemar Nordin (Suède)
Jim O’Brien (Irlande)
Professeur Ian Palmer (Australie)
Douglas Pollock (Chili)
Professeur Alberto Prestininzi (Italie)
Dr. Benoît Rittaud (France)
Professeur Fritz Vahrenholt (Allemagne)
Viconte Monckton of Brenchley (Royaume-Uni)