Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 12. Jun 2023, 22:29:23
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u67v73$37eah$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 12/06/2023 à 17:25, Canta Galet a écrit :
Une telle approche permet un travail en parallèle et en cohérence des climatologues et des économistes.
Les prédictions des climatologues sont basées sur des modèles qui divergent de la réalité d'une façon prouvée (*). Ils ne sont donc pas appropriés pour servir de base aux travaux des économistes.
(*) https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
Cette publication scientifique compare les résultats des calculs des modèles à partir des hypothèses qui ont servi à leur construction, à l'évolution réelle du climat. L'écart est irréductible. Les hypothèses à la base des "modèles" sont donc invalidées.

Date Sujet#  Auteur
8 Jun 23 * La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...21PaulAubrin
8 Jun 23 +- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23 `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...19Canta Galet
12 Jun 23  `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...18PaulAubrin
12 Jun 23   +* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...7Canta Galet
12 Jun 23   i+* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...5PaulAubrin
14 Jun 23   ii`* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...4Canta Galet
14 Jun 23   ii `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...3PaulAubrin
3 Jul 23   ii  `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
4 Jul 23   ii   `- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23   i`- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
12 Jun 23   `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...10Canta Galet
12 Jun 23    `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...9PaulAubrin
14 Jun 23     +* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
14 Jun 23     i`- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin
15 Jun 23     `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...6Canta Galet
15 Jun 23      `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...5PaulAubrin
16 Jun 23       `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...4Canta Galet
16 Jun 23        `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...3PaulAubrin
3 Jul 23         `* Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...2Canta Galet
4 Jul 23          `- Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...1PaulAubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal