Re: Le taux actuel de CO2 dans l?atmosphère terrestre

Le vendredi 16 juin 2023 à 08:57:56 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :

On Thu, 15 Jun 2023 20:40:55, Eric M <conano...@gmail.com> wrote:

D'accord, mais du coup est-ce qu'on peut comparer avec des mesures
modernes ?

C'est effectivement une question légitime, vu que la majorité des
spécialistes semblent ne pas tenir compte de cette unique série de
mesure. Il y a probablement une raison :)
 
En miroir, les complotistes climato-sceptiques, en général, prétendent
que les stations qui montrent effectivement des augmentations de
températures sont soit
 
a) mal calibrées
 
b) mal positionnées
 
c) ne peuvent être comparées car XXX
 
d) vont vous exhiber LA station sur 20'000 qui montre une baisse
 
Alors que justement, un gros travail des "personnes qui mesurent et
intègrent les données" est d'assurer cela. Typiquement, MeteoSuisse
avait publié un article à ce sujet, en expliquant par exemple pourquoi
ils avaient dû déplacer la station météo de Neuchâtel. Les mesures
ensuite étaient, effectivement, plus basses :->
 
Non, les offices météos ne déplacent pas exprès les stations pour
qu'elles surchauffent :->
 
Et au contraire, les périodes de références sont régulièrement adaptées
pour ne pas rendre les cartes complètement rouges. En d'autres termes,
le réchauffement devient le "nouveau normal".
--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.

Très bonne explication.

Le problème c'est que ce genre d'initiative est présentée par une fange qui se dit climatosceptique comme discréditant la recherche alors qu'au contraire elle permet des ajustement plus efficaces et plus crédibles.

Ce qui explique pourquoi ils usent autant de la rhétorique péremptoire dans leurs récits et commentaires.

Il leur faut ne laisser aucune place à la critique ou la contradiction..
Sinon ils savent que leur argumentation s'écroule.