Sujet : Re: Le taux actuel de CO2 dans l?atmosphère terrestre
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 16. Jun 2023, 10:37:51
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u6h70v$gvk$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
On Fri, 16 Jun 2023 10:00:41, Canta Galet <
serpan06@free.fr> wrote:
Il leur faut ne laisser aucune place à la critique ou la contradiction.
Sinon ils savent que leur argumentation s'écroule.
Malheureusement, parfois l'argumentaire climato-sceptique semble bien
construit, à force de Think Tanks et subventions pétrolières, et peut
même aboutir au bourrage d'études scientifiques qui va ensuite retarder
la prise de conscience [1].
C'est tout le problème du déséquilibre mentionné par la Loi de
Brandolini [2].
En plus, le climatoscepticisme semble résonner avec des thèses de
droite, voire l'extrême-droite.
[1]
https://www.rts.ch/audio-podcast/2020/audio/semer-le-doute-sur-le-climat-s2e8-25139178.html[2]
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.