Re: Escroquerie carbocentrique

Le 16/06/2023 à 19:08, Canta Galet a écrit :

Le vendredi 16 juin 2023 à 16:42:49 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 16/06/2023 à 13:05, Canta Galet a écrit :

Je t'encourage à examiner avec ton psychiatre tes mobiles pour embouquer
invariablement les bobards les plus énormes, et les plus malveillants
envers tes compatriotes.

S'agissant de l'évolution du Climat je je t'invite à consulter quelque urologue qui chez CLINTEL sont la référence.

On retrouve dans vos propos le sophisme qui consiste à considérer qu'il
faut être un "expert du climat"

 Ca n'est pas moi qui a présenté la liste des individus qui ont signé la pétition de CLINTEL.
En prenant bien soin de les qualifier de scientifiques alors que tu n 'as aucune compétence pour le faire.
 Il est clair que ta tentative de retournement de situation est d'une vulgarité redoutable.

La pétition de Clintel est adressée à des politiciens, elle est clairement une démarche politique de scientifiques qui alertent ces politiciens que la méthode scientifique est un simple outil pour séparer le vrai du faux et qu'elle ne peut pas dicter ce qui est bon de ce qui est mauvais dans une société déterminée.
L'analyse de l'AR6 publiée par Clintel n'a pas été écrite par les signataires de la pétition.
Auteurs contributeurs :
Dr. Javier Vinós (biologiste moléculaire, écrivain, Espagne)
Ross McKitrick (professeur d'économie, université de Guelph, Canada)
Nicola Scafetta (professeur de physique atmosphérique, Université de Naples Federico II, Italie)
Kip Hansen (journaliste scientifique, États-Unis)
Fritz Vahrenholt (professeur à l'université de Hambourg, Allemagne)
Ole Humlum (professeur émérite à l'université d'Oslo, Norvège)
Marcel Crok (Directeur, Clintel, Pays-Bas)
Andy May (écrivain scientifique et pétrophysicien à la retraite, États-Unis).