Re: Arctique : des étés sans glace de mer probables dès 2030

Le 18/06/2023 à 12:59, Canta Galet a écrit :

Le dimanche 18 juin 2023 à 12:33:04 UTC+2, roaringriri a écrit :

Le 18/06/2023 à 11:48, Canta Galet a écrit :

En fait, tout montre que la réalité te fait peur.

Tout le monde peut constater qui fait, ici, la promotion de l'apocalypse
climatique toute la journée.
Et bien évidemment, pour masquer, et permettre de perpétuer le désastre
actuel, qui 'a strictement rien à voir avec votre fantasmatique RC.

  Et au lieu de refuser de regarder la réalité en face, pourquoi ne dis-tu rien, ne commentes-tu pas le résultat d'analyses de 9 200 études scientifiques commises par des scientifiques répartis sur la terre entière, utilisant des méthodologies et systèmes informatiques totalement différents les uns des autres.
 Et qui aboutissent, sinon au même résultat, tout au moins à la même tendance.
 Tu pourrais nous dire comment et pourquoi des milliers de scientifiques bénévoles seraient tous véreux à tes yeux ?
 Pourquoi tes allégations et supputations ridicules seraient plus fiables que leurs travaux ?
 

C'est toujours pénible de discuter avec des zélotes, d'une superstition qu'ils ne comprennent pas.
Comme, manifestement tu ne comprends pas:
1) Ca n'est pas le "RC", qui liquidé 60% des insectes et 50% des oiseaux, qui a vidé les mers, cause des épidémies et épizooties en série, et rend malades 60 à 70% des populations.
2) Ce que vous attribuez au RC, canicules, incendies ou inondations, n'a STRICTEMENT rien à voir avec lui, et tout avec une gestion bureaucratique de la planète.
3) Je n'apprécie pas plus les "Climato-sceptiques", que les militants de l'apocalypse, les deux croient dans cette même fiction, qui donne une existence déterminante à une donnée, le "climat", qui est une pure création intellectuelle statistique, sans la moindre réalité.
4) Les Climato-Béats, comme les Climato-Sceptiques, sont indissociables et indispensables les uns aux autres. Sans cette fausse opposition de demeurés, vos mensonges respectifs ne pourraient s'appuyer sur ceux de de vos symétriques et vous n'existeriez pas.