Re: 30 ans de mensonges du GIEC

Le lundi 19 juin 2023 à 07:13:52 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

En une entrevue de 27 minutes Christian Gérondeau explique :
1) Pourquoi les rapports du GIEC ne sont pas scientifiques ;
2) En quoi les rapports du GIEC erronés sur l'essentiel ;
3) Les conséquences catastrophiques des politiques onusiennes sur les
classes moyennes en Europe et sur les populations des pays en développement.
4) Que l'Inde et la Chine ne suivront pas les lubies de l'EU et
refuseront le suicide proposé par les escrologistes.
 
https://www.youtube.com/embed/HkuCBxIbZ_g

Comment sont rédigés les rapports du GIEC ?
Contrairement aux idées reçues, le Giec ne mène aucune étude scientifique et se contente de faire la synthèse de la littérature récente en matière de climat. Il peut aussi compléter ces études scientifiques par des rapports rédigés par des pouvoirs publics, des entreprises ou des organisations, ainsi que par des actes de conférence. Le Giec ne fait pas non plus de prévisions, mais produit des scénarios d'évolution, qui incluent des marges d'incertitude.

Chacun des trois groupes se réunit à quatre reprises pendant une semaine pour se mettre d'accord sur la structure du texte puis les experts réviseurs rédigent chacun leur part. Tous ces textes sont relus par d'autres experts externes, puis par les représentants nationaux du Giec.
Ces derniers sont chargés de s'assurer de la validité des données, mais n'influent pas sur les conclusions scientifiques elles-mêmes.
Chaque rapport contient plusieurs centaines voire plusieurs milliers de pages, mais un résumé d'environ 15 pages est rédigé à l'attention du grand public et des décideurs. Le Giec élabore aussi des méthodologies et des lignes directrices pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre, qui servent à définir les contributions de chaque pays dans le cadre du Protocole de Kyoto.