Re: Incendies : Les feux de forêt multipliés par deux dans le monde en 20 ans

Le 22/06/2023 à 23:04, Duzz' a écrit :

Le 22/06/2023 à 20:24, PaulAubrin a écrit :

Le 22/06/2023 à 17:57, Canta Galet a écrit :

Faut pas trop en vouloir à ceux qui viennent ici pour rependre des inepties.
Ce sont des gosses, ils s'amusent.
>

Les surfaces brûlées par les incendies dans 11 états de l'ouest des USA

 Laissez tomber votre cherry picking à deux balles.
Il est question ici de données à l'échelle mondiale.
 

Contrairement aux affirmations péremptoires de votre pote Canta Galet, j'ai la peine de vous montrer une statistique sur une zone étendue. J'aurais pu prendre l'Australie, où l'incendie le plus ravageur connu (10 fois celui d'il y a deux ou 3 ans) a eu lieu en 1974, en plein à la fin d'une période de "refroidissement climatique" marqué.
Les incendies ne sont pas liés au "climat" au sens du GIEC, mais, pour une partie, aux oscillations océaniques, la PDO pour l'Australie et la côte ouest des USA. Leur violence et leur caractère destructeur est lié à la gestion du combustible dans les forêts (que les écolos-bobos de tous les pays tiennent à laisser s'accumuler parce que la forêt est "naturelle", sacrée, on n'y touche pas).
Une jolie histoire comme illustration : les écolos de Nowa-Nowa empêchent les pompiers de procéder aux brûlages préventif pour "sauver les petits oiseaux". Quelques mois plus tard, la ville est rayée de la carte par un incendie géant et les habitants ne doivent la vie sauve qu'en se réfugiant sur la plage. Les cons !
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7914203/Nowa-Nowa-protesters-blocked-burning-East-Gippsland-bushfire.html