Re: Incendies : Les feux de forêt multipliés par deux dans le monde en 20 ans

Le vendredi 23 juin 2023 à 13:43:23 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 23/06/2023 à 11:50, Duzz' a écrit :

Le 23/06/2023 à 11:01, PaulAubrin a écrit :

Le 23/06/2023 à 09:12, Duzz' a écrit :

 
Comme toujours, vous faites du sophisme de caniveau.
Je n'ai rien nié, ni affirmé.
Vous avez demandé les données, vous avez maintenant les données.
Lisez l'étude et son analyse. Si vous avez des questions, n'hésitez
pas à contacter les auteurs.

 
J'ai fourni une référence à des imbéciles d'écolos-bobos adorateur de
La Nature qui ont failli périr carbonisés pour s'être opposés aux
brûlages préventifs.

 
Vous êtes grave lourdingue.
Quel rapport avec l'imagerie satellitaire des massifs forestiers de la
planète ?
<https://www.globalforestwatch.org/blog/data-and-research/trends-tree-loss-from-fires-unprecedented-detail/>

Avez-vous remarqué que l'imagerie satellitaire ne permettait pas
d'attribuer une cause à ces incendies (seule l'intuition fulgurante de
la pensée cantagalétienne le peut) ? En revanche, si vous avez eu
l'occasion d'allumer votre barbecue, sous aurez remarqué qu'en l'absence
de combustible bien sec, d'allume-feux (des brindilles), et d'une
allumette (ou de la flamme d'un briquet), le feu ne prend pas. Vous
pouvez chauffer le barbecue, même avec un sèche-cheveux pendant une
heure, vous ne verrez pas la moindre flamme.
 
Les actions, depuis deux ou trois décennies, de nos braves défenseurs de
La Nature pour empêcher par tous les moyens, légaux et illégaux, de
débarrasser les sous-bois de son combustibles et de mettre en place des
pare-feux, portent leurs fruits : la violence des incendies augmente
avec la charge combustible. Il fallait s'y attendre.

Pourriez-vous dire quelles sont ces actions au Canada, en Alaska ou en Sibérie ?

Et de nommez les organisations qui procèdent avec les méthodes si nuisibles que vous dénoncez ?