Re: 4. Les feux sont différents en Amazonie et en Europe

Le 25/06/2023 à 13:35, Canta Galet a écrit :

Oui mais vous ne répondez pas à la question.

J'ai montré que votre première prémisse était fausse.

Au contraire vous l'éludez.

Prémisse fausse, inutile d'aller plus loin.

 Voilà que vous mélangez l'Australie avec l'Alaska.

Non. Duzz a généralisé de l'Amazonie et l'Europe à la Sibérie et l'Alaska. L'expérience des pompiers australiens est très précieuse : les aborigènes australiens effectuaient des brûlages préventifs (pour sauver leur vie), après une époque d'incendies ravageurs, l'Australie a changé sa politique de gestion des forêts avec d'excellents résultats. Puis, sous la pression des écolâtres l'a laissé se relâcher, ce qui a provoqué le retour des incendies dévastateurs. Il m'a paru intéressant de citer leurs expériences comme argument dans votre débat. Ils s'appliquent à tous les continents, l'Europe, l'Asie, l'Amérique du Nord ou l'Australie.

 C'est de plus en plus grossier.

Vos exagérations sont effectivement de plus en plus bouffonnes.

Le plus simple serait de dire que vous ne savez pas.
 

Le plus simple serait d'arrêter de monter en épingle le prochain phénomène météo en le faisant passer pour le "climat".

Mais ça vous est impossible.

Vous êtes payé pour créer des "urgences" là où une gestion préventive des risques serait bien plus utiles. La gestion du combustible est le facteur de loin le plus efficace pour gérer le risque des incendies de forêts, viennent ensuite les systèmes d'alerte, la gestion des réserves d'eau, les routes d'accès et l'entretien des coupe-feux.