Re: les mythes de la secte carbocentriste

Le 25/06/2023 à 13:02, Canta Galet a écrit :

https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/10/15/hoax-climatique-2-le-rechauffement-c-est-a-cause-du-soleil_4790439_4527432.html

Li mMonde ? Mais je vous en prie !
>
En 2012, Li mMonde prophétisait la fin de la banquise arctique pour 2016

 Le scientifique utilise le conditionnel (il est donc dans une hypothèse) et non pas l'impératif.

Conditionnel ou non, le glaciologue Peter Wadhams a fait beaucoup de bruit dans les médias du monde entiers avec sa prédiction. Il avait même ajouté que, selon ses "modèles" la fonte qu'il observait était même plus rapide que calculé. Appliquons la méthode scientifique : Peter Wadhams imagine un mécanisme de fonte de la banquise, le modélise, calcule les conséquences et annonce que la banquise aura disparu en 2013. La banquise ne fond pas en 2013, ni en 2014, ni en 2015.... ni en 2022 (5,5 millions de km² au minimum de septembre).
https://iceobs.nersc.no/observations/ice-area-and-extent-in-arctic
Elle aurait même plutôt tendance à croître récemment. Qu'en déduisez-vous sur l'hypothèse faite par Peter Wadhams et sur son modèle.
Un peu d'aide méthodologique :
https://www.youtube.com/watch?v=0pK01iKwb1U&feature=youtu.be