Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.
De : serpan06 (at) *nospam* free.fr (Canta Galet)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 26. Jun 2023, 07:44:27
Autres entêtes
Message-ID : <651b8713-980b-48e7-a0eb-7dee383f19ecn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : G2/1.0
Le dimanche 25 juin 2023 à 16:36:39 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Le 25/06/2023 à 16:11, Eric M a écrit :
Le 25/06/2023 à 16:08, PaulAubrin a écrit :
 
Que le réchauffement soit naturel (une fluctuation annuelle,
décennale, centennale, millénaire) ou non, l'effet est qu'un
réchauffement de 1°C est dix fois moins létal qu'un refroidissement de
1°C. Donc, le réchauffement (1,1 °C dont 0,6 °C totalement "naturels"
entre 1915 et 1945) a sauvé de nombreuses vies (ou plus précisément a
allongé l'espérance de vie).
 
Et les gens qui sont mors de la canicule, c'était de l'auto-suggestion ?
Sophisme de l'épouvantail. La publication dit qu'une diminution de la
température "moyenne de saison" de 1°C cause 10 fois plus de décès
qu'une augmentation de 1°C.
Vous savez que vous n'avez pas besoin de nier plus d'évidences, vous
avez déjà dépassé le maximum autorisé.
Vos préjugés entravent votre faculté de compréhension.. Je vous remets
toutefois la publication du Lancet au cas où vous souhaiteriez relire.
 
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62114-0/fulltext



Bien qu'il existe UN CONSENSUS PARMI LE SCHERCHEURS sur le fait que les températures extrêmement FROIDES ET CHAUDES affectent la santé, leur importance relative fait l'objet d'un débat actuel et d'autres détails de l'association restent inexplorés.

Par exemple, on sait peu de choses sur les températures optimales qui correspondent à des effets minimaux pour divers résultats de santé. De plus, la plupart des recherches se sont concentrées sur les événements extrêmes et aucune étude n'a évalué de manière comparative la contribution des températures modérément élevées et basses. Les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui lient l'exposition à une température non optimale et le risque de mortalité ne sont pas complètement élucidés. Les coups de chaleur les jours chauds et l'hypothermie les jours froids ne représentent que de faibles proportions de décès excédentaires.6,  7,  8,  9La température ambiante représente un facteur de risque important et une enquête plus approfondie est nécessaire pour renforcer la compréhension des effets sur la santé associés. Ces informations sont essentielles pour planifier des interventions de santé publique appropriées et pour fournir des prévisions fiables sur les effets du changement climatique.

Date Sujet#  Auteur
23 Jun 23 * les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.21Canta Galet
23 Jun 23 +- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1PaulAubrin
23 Jun 23 `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.19PaulAubrin
25 Jun 23  `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.18Canta Galet
25 Jun 23   `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.17PaulAubrin
25 Jun 23    +* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.14PaulAubrin
25 Jun 23    i`* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.13Canta Galet
25 Jun 23    i `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.12PaulAubrin
25 Jun 23    i  +* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.3Eric M
25 Jun 23    i  i`* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.2PaulAubrin
25 Jun 23    i  i `- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1Eric M
25 Jun 23    i  +* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.6PaulAubrin
26 Jun 23    i  i+* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.3Canta Galet
26 Jun 23    i  ii`* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.2PaulAubrin
26 Jun 23    i  ii `- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1PaulAubrin
30 Jun 23    i  i`* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.2Canta Galet
30 Jun 23    i  i `- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1PaulAubrin
25 Jun 23    i  `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.2roaringriri
25 Jun 23    i   `- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1PaulAubrin
25 Jun 23    `* Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.2Canta Galet
25 Jun 23     `- Re: les décès observés ne concernent pas seulement des personnes très âgées et/ou très fragiles.1PaulAubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal