Re: Scientiques et consensus

Le 27/06/2023 à 09:16, PaulAubrin a écrit :

Le 26/06/2023 à 23:14, Canta Galet a écrit :

Le lundi 26 juin 2023 à 13:38:09 UTC+2, Duzz' a écrit :

Le 26/06/2023 à 12:46, Canta Galet a écrit :

>
Je ne comprends rien à ce que tu racontes.
Si quelqu'un peut expliquer.

C'est produit par un pipotron comme ici :
>
"Les derniers sondages soulignent la nécessité d'atteindre le texte
structurel des certitudes, sur une conception de Dieu. Ainsi la crise
vivante des médias transforme l'horizon salvifique des certitudes, en
lien avec une équipe des communautés confessantes. Dès lors l'accueil
moderne des incertitudes sociales débroussaille la sociologie
enthousiaste de nos implications locales, sans compter sur un inter-dit de
la compréhension chrétienne."

>
Ah ok, maintenant je comprends... ce qu'est un pipotron.
>
Encore merci.
>
>
>

La méfiance de riri envers un certain nombre de technologies récentes est compréhensible. L'autorisation prématurée d'un certain nombre de technologies mal testées justifie pleinement la méfiance envers certains lobbies industriels.
En revanche, le rejet systématique, très à la mode, de tout ce qui n'est pas "naturel" ou même de ce qui n'est pas "traditionnel" me semble une erreur. Les humains ne sont sortis de la précarité et de la misère que grâce à leur faculté de créer des "ressources" à partir de rien (de choses inutiles aux autres espèces vivantes).
Le point de vue de l'écologie néomalthusienne, qui finit par trouver dans le produit de toute activité humaine un sous-produit qui selon elle nuit à "La Planète", et donc à souhaiter éradiquer les humains est la dérive extrême de ce genre d'idéologie réactionnaire.
 

Ce n'est pas à l'Economie,  de définir le Bon et le Vrai.
Et bien évidemment pas non plus à ses larbins pseudo politiques, qui cumulent incompétence, bêtise  et hypocrisie.
Le Progrès ne peut pas provenir d'une superstition, c'est à dire d'une transcendance auto-proclamée, qui fabrique ses propres Lois.
A part quelques crétins, chasseur cueilleurs de super-marchés, qui n'ont jamais rien foutu de leurs dix doigts, personne ne regrette le "bon vieux temps" ou on devait tout faire à l'aide de sa seule force musculaire.
Mais la définition de ce qui doit être ou non fabriqué, et comment on le fabrique, ne peut plus être laissée aux seuls soins de gens qui vont faire du fric avec les artefacts en question.