Re: Affaire frauduleuse de CLINTEL : Cette "déclaration mondiale sur le climat" qui nie l'urgence climatique véhicule des affirmations trompeuses

Le 28/06/2023 à 22:36, Eric M a écrit :

Le 28/06/2023 à 22:29, PaulAubrin a écrit :
 

Le 27/06/2023 à 14:17, Canta Galet a écrit :

 13 réponses d'affilée, et pour ne rien dire, prenez des vacances.
 

La proportion de 13C/12C dans l'atmosphère ne correspond pas aux prédictions (ou "projections") tirées des estimations des experts du GIEC selon lesquelles 55% du "carbone anthropique" restent dans l'atmosphère : le delta 13C, selon le GIEC, devrait être autour de -10,5 et 11 PDB. Dans la réalité, il vaut -8,82. Comment expliquez-vous cela Eric ?
Faisons un petit calcul de dilution.
Le CO2 "naturel" a une concentration en isotope 13C de -7 pour mille PDB.
Le CO2 "fossile" a une concentration en isotope 13C de -26 pour mille PDB.
En janvier 2022, l'observatoire de Point Barrow indique que la concentration en 13C (désaisonnalisée) de l'atmosphère était de -8,82 pour mille PDB.
Source :
https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html
Soit x la proportion de CO2 "fossile" dans l'atmosphère en janvier 2022.
La proportion de CO2 "naturel" est (1-x).
En janvier 2022, on avait donc :
-7.x - 26.(1-x) = -8,82
soit 21.x = 1,82
x=0,0866... soit 8,7%
Selon l'observatoire de Mauna Loa, en janvier 2022, l'atmosphère comprenait 417,84 ppm de CO2.
Cela fait donc :
417,84 x 0,087 = 36,35 ppm de CO2 "fossile"
417,84 x (1-0,087) = 381,49 ppm de CO2 "naturel"
https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trends/co2/iso-sio/graphics/isobrwgr.jpg