Re: Le Co2 qui augmente dans l'atmosphère provient bien d'une combustion.

Le 29/06/2023 à 23:47, Canta Galet a écrit :

https://web.archive.org/web/20071013173401/http://www.pensee-unique.fr/001_mwr-083-10-0225.pdf  >
résumé (traduit) :
La recherche des causes de l'augmentation des températures dans
certaines zones géographiques au cours du vingtième siècle a suscité un
intérêt pour la quantité de dioxyde de carbone atmosphérique (CO2). Si
le dioxyde de carbone ajouté par la combustion des combustibles fossiles
reste une augmentation nette, tout effet de changement de température dû
à sa présence en tant que constituant mineur de l'atmosphère devrait
être cumulatif au fur et à mesure que la quantité augmente.
>
Dans cet article, les connaissances physiques sur le GO2 atmosphérique
sont examinées et les observations disponibles des dix-neuvième et
vingtième siècles sur la concentration atmosphérique de COa sont
résumées afin de déterminer dans quelle mesure elles corroborent les
affirmations selon lesquelles la quantité de COa atmosphérique a
augmenté depuis le dix-neuvième siècle. Compte tenu de l'incertitude des
connaissances physiques et de l'analyse statistique, il est conclu que
la question de l'évolution de la concentration atmosphérique de gaz
carbonique reste ouverte.

Twila Moon , chercheuse scientifique, Université du Colorado, Boulder :
En fait, la chimie et la physique de base du changement climatique et de l'effet de serre sont bien comprises depuis plus d'un siècle.

Cette dame se trompe, c'est facile à montrer : L'évaluation de la "sensibilité climatique" est toujours aussi entachée d'incertitudes (entre 1,5 et 6 °C, un plage de 1 à 4 !) aujourd'hui qu'à l'époque d'Arrhénius. Les "modèles" climatiques CMIP, qui servent à sa détermination, donnent des résultats qui diffèrent de 200 à 300% (!) des observations.
Vous avez aussi évoqué l'accumulation du CO2 anthropique dans l'atmosphère, le modèle de Berne de l'UNFCCC n'explique pas correctement les valeurs du ratio 13C/12C observé (Mauna Loa, Barrow...).
Si ce modèle était valide, la teneur en 13C devrait être comprise entre -10,5 et -11 pour mille PDB, elle n'est que 8,8. L'hypothèse que vous évoquiez dans le titre de votre discussion est donc INVALIDÉE (parce qu'elle diverge de la réalité observée).