Re: Le niveau de CO2 dans l’atmosphère bat un record vieux de 3 millions d’années

Le vendredi 30 juin 2023 à 10:50:54 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 29/06/2023 à 23:44, Canta Galet a écrit :

Timothy Osborn , professeur, Université d'East Anglia, et directeur de la recherche, Unité de recherche sur le climat :
"Cette déclaration n'est pas scientifique. Il ignore une compréhension bien établie du climat et de ce qui cause le changement climatique. Il fait des déclarations triées sur le volet, notant par exemple que certaines végétations poussent davantage avec l'augmentation du CO 2 tout en ignorant les risques de dommages graves résultant du changement climatique causé par la même augmentation du CO 2 . Les auteurs de la déclaration semblent être très peu familiarisés avec la science du climat : par exemple, ils ne savent pas que la quantité de réchauffement climatique que nous avons observée est très proche de la quantité prédite par les modèles climatiques."
>

Osborn est un des bricoleurs de modèles climatiques du CRU. Une fois
pris en compte le scénario d'émission suivi par la réalité, ses
prédictions étaient un réchauffement de la basse troposphère de 0,3 °C
par décennie. Pas de bol, le réchauffement observé a été de 0,13 °C.
(0,3-0,13)/0,13 = 1,30 (130% !) 130% d'erreur ! Et Osborn prétend que
c'est "très proche". Il vous prend pour un blaireau.

Chacun pourra comparer vos allégations avec ce qui est écrit à la page 93 du rapport du GIEC 1990/1992 et pourra se forger une opinion..

5.1.6 Selon les autres scénarios du GIEC qui supposent une réglementation progressivement plus stricte des
émissions de gaz à effet de serre, le taux d'élévation moyen de la température globale moyenne au cours du siècle à
venir est estimé à environ
- 0,2 °C par décennie (scénario B),
- à un peu plus de 0,1 °C par décennie (scénario C)
- et à environ 0,1 °C par décennie (scénario D).

Page 93
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/ipcc_90_92_assessments_far_full_report_fr.pdf

J'attire votre attention qu'au lieu de vous prendre pour un blaireau, CLINTEL vous prend pour un crétin.

Et le pire c'est que vous leur donner raison.