Re: Le niveau de CO2 dans l’atmosphère bat un record vieux de 3 millions d’années

Le 30/06/2023 à 21:13, PaulAubrin a écrit :

L'écart entre les prédictions et les observations a été statistiquement
significatif sur une période "climatiquement significative" : aucun des
multiples modèles du GIEC qui fournissent un large éventail de
prédictions ne s'approche de la réalité.

>
Plus vous en dites plus vous donner le sentiment que vous voulez noyer le poisson.

 Je me sens obligé de détailler mes arguments et de les étayer avec des explications exhaustives. Le problème de l'écart entre les prédictions du premier rapport du GIEC (FAR) et la réalité demanderait des développements beaucoup plus longs. En effet, la réalité n'a suivi aucun des "scénarios" d'émission du GIEC. Il faut donc combiner les estimations de plusieurs scénarios.
Dans tous les cas, les prédictions du FAR s'écartent de 200 à 300% de la réalité.

Il y a plusieurs publications scientifiques et une multitude d'articles qui comparent les prédictions du GIEC avec les observations.
J'ai retrouvé rapidement celui-ci, assez bien documenté, dans mes signets :
https://judithcurry.com/2015/12/17/climate-models-versus-climate-reality/