Re: Le niveau de CO2 dans l’atmosphère bat un record vieux de 3 millions d’années

Le 29/06/2023 à 23:44, Canta Galet a écrit :

Timothy Osborn , professeur, Université d'East Anglia, et directeur de la recherche, Unité de recherche sur le climat :
"Cette déclaration n'est pas scientifique. Il ignore une compréhension bien établie du climat et de ce qui cause le changement climatique. Il fait des déclarations triées sur le volet, notant par exemple que certaines végétations poussent davantage avec l'augmentation du CO 2 tout en ignorant les risques de dommages graves résultant du changement climatique causé par la même augmentation du CO 2 . Les auteurs de la déclaration semblent être très peu familiarisés avec la science du climat : par exemple, ils ne savent pas que la quantité de réchauffement climatique que nous avons observée est très proche de la quantité prédite par les modèles climatiques."
 

Osborn est un expert en statistiques "ajustées" à ses besoins. C'est lui qui a "caché le déclin" : lui et ses collègues s'étaient aperçu que les données dendrochronochronologiques n'étaient pas un indicateur de la température de la fin du 20e siècle. Pour masquer la divergence entre son hypothèse et la réalité, il avait choisi de "cacher le déclin" en utilisant un facteur de bidouillage (fudge) :
../FOIA/documents/osborn-tree/briffa_sep98_d.pro
;mknormal,yyy,timey,refperiod=[1881,1940]
;
; Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!
;
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,$
   2.6,2.6,2.6]*0.75         ; fudge factor