Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...

Le vendredi 16 juin 2023 à 12:23:33 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 16/06/2023 à 10:38, Canta Galet a écrit :

Je n'éprouve aucun besoin : je vous ai cité la lettre ouverte de cette
association envoyée aux responsables politiques et qui porte à la fin
leur signature. Cette déclaration est politique : ne vous laissez pas
abuser par des gens qui prétendent parler au nom de La Science.

Vous ne faites rien d'autre que de vous contredire à chacun de vos fils.
 
Un mensonge pour en cacher un autre.
 
Parce qu'au final vous savez très bien que les signataires de cette tribune n'ont rien de scientifiques.

La lettre ouverte envoyée aux politiciens n'est pas scientifique, elle
est politique. Elle est signée par des scientifiques qui expliquent que
faire de la politique "au nom de La Science" est une escroquerie de
politiciens véreux.
En revanche, le mémo de 180 de pages sur les curieux écarts à
l'objectivité du résumé pour les décideurs de l'AR6 est nettement
scientifique : chaque affirmation est complétée par une bibliographie
scientifique.
 
Exemple (page 26):
Il existe une pléthore d'études dans tout le NH montrant que la limite
des arbres était beaucoup plus élevée qu'aujourd'hui pendant la HTM.
Dans les Alpes italiennes, elle était 400 m plus élevée qu'aujourd'hui
entre 8,4 et 4 ka (Ba- dino et al. 201821), et 150-200 m plus élevée
entre 9 et 2,5 ka dans les Alpes centrales suisses (Tinner & Theurillat
2003 ; Fig. 422). Dans les Pyrénées, elle était 400 m plus élevée que la
limite actuelle des arbres (Cunill et al. 201223). Dans les Scandes
suédoises, elle était supérieure de 600 à 700 m entre 9,5 et 6,5 ka
(Kullman 201724). En Colombie-Britannique, elle était plus élevée de 235
m entre 10,6 et 7,5 ka (Pisaric et al. 200325). Dans l'île du Sud de la
Nouvelle-Zélande, où les températures annuelles moyennes étaient au
moins 1,5 °C plus chaudes qu'actuellement à l'Holocène précoce, les
lignes d'arbres étaient cependant plus basses, ce qui suggère des étés
plus courts et plus frais (McGlone et al. 201126).
 
Références :
21 Badino F, Ravazzi C, Valle F et al (2018) 8800 years of high-altitude
vegetation and climate history at the Rutor Glacier forefield, Italian
Alps. Evidence of middle Holocene timberline rise and glacier
contraction. Quaternary Science Reviews 185 41-68
22 Tinner W and Theurillat JP (2003) Uppermost limit, extent, and
fluctuations of the timberline and treeline ecocline in the Swiss Central
Alps during the past 11,500 years. Arctic, Antarctic, and Alpine
Research 35 (2) 158-169
23 Cunill R, Soriano JM, Bal MC et al (2012) Holocene treeline changes
on the south slope of the Pyrenees: a pedoanthracological analysis.
Vegetation history and archaeobotany 21 (4) 373-384
24 Kullman L (2017) Further details on holocene treeline, glacier/ice
patch and climate history in Swedish Lapland. International Journal of
Research in Geography 3 (4) 61-69
25 Pisaric MF, Holt C, Szeicz JM et al (2003) Holocene treeline dynamics
in the mountains of northeastern British Columbia Canada inferred
from fossil pollen and stomata. The Holocene 13 (2) 161-173
26 McGlone MS, Hall GM and Wilmshurst JM (2011) Seasonality in the early
Holocene: Extending fossil-based estimates with a forest eco-
system process model. The Holocene 21 (4) 517-526
27 Randin CF, Paulsen J, Vitasse Y et al (2013) Do the elevational
limits of deciduous tree species match their thermal latitudinal limits?.
Global Ecology and Biogeography 22 (8) 913-923

Encore une fois votre méthode pour noyer le poisson est d'une vulgarité grotesque.
Rien de ce que vous affirmez n'est étayé dans votre assertion.

Bien au contraire votre façon de faire distille le doute et le soupçon d'altération de la vérité.