Sujet : Re: Les modèles climatiques calculent des températures biaisées vers le haut
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 04. Jul 2023, 18:33:45
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u81hl8$55qk$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 04/07/2023 à 14:57, Canta Galet a écrit :
Le rapport du WG1 du GIEC rapporte la publication du statisticien
McKitrick et du climatologue John Christy sur la divergence entre les
sensibilités climatiques des modèles et les observations, même s'il
"oublient" d'en tirer les conséquences.
En fait, si l'on s'en tient à la méthode scientifique, la publication de
John Christy INVALIDE les hypothèses contenues dans les modèles CMIP qui
sont les "preuves" retenues par les "experts" (délégués gouvernementaux)
des arguments essentiels du GIEC.
>
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281 Christy McKitrick - Pervasive Warming Bias in CMIP6 Tropospheric Layers
- McKitrick - 2020 - Earth and Space Science - Wiley Online Library
Il appert en effet que vous n'avez pas une idée objective de ce que sont les scénarios.
Sinon vous ne procèderiez pas ainsi.
Observez que la publication a été écrite par un climatologue et un statisticien. Ils ont utilisé le "scénario" suivi par la réalité sur la période où ils ont fait la comparaison, bien sûr.