Re: Angleterre, le mois de juin le plus chaud depuis 1846

Le 07/07/2023 à 10:25, PaulAubrin a écrit :

Le 07/07/2023 à 09:55, Canta Galet a écrit :

C'est quand même ballot pour un climatologue de votre acabit.
Votre réputation risque d'en prendre un coup.

 Je ne suis pas climatologue, mais j'ai pris un vif intérêt à lire le livre de Leroy Ladurie trouvé par hasard à la bibliothèque municipale.
Avec internet, je suis tombé sur plusieurs sites historiques dont certains très intéressants contiennent des renseignements sur la météo du passé.
Il y a, en particulier, celui-ci, disparu (mais dont les informations se retrouvent sur d'autres sites en activité).
 https://web.archive.org/web/20140205133310/http://booty.org.uk/booty.weather/climate/1800_1849.htm
(traduction deepL) :
1. De nouvelles pluies abondantes en Irlande, qui ont aggravé la situation après l'échec de la culture de la pomme de terre (voir ci-dessus). Les difficultés de l'île se sont poursuivies pendant de nombreuses années (au moins jusqu'en juillet 1849), encourageant l'émigration et nourrissant le ressentiment à l'égard de l'autorité anglaise qui allait provoquer tant de conflits au cours des 150 années suivantes. En 1841, l'Irlande comptait 8,17 millions d'habitants ; en 1851, elle n'en comptait plus que 6,55 : on estime que plus d'un million de personnes sont mortes à cause de la famine.
2. Avec une valeur CET de 17,1degC, cet été sur l'Angleterre et le Pays de Galles était dans le "top-5" des étés les plus chauds de cette série (qui a commencé en 1659). [Je suppose que l'on peut supposer que c'est pour cette raison que les propriétaires terriens anglais n'ont pas apprécié à sa juste valeur la situation des Irlandais les plus pauvres. Notez toutefois que l'été 1846 a également été HUMIDE dans la série EWP, avec ~125% des précipitations LTA].
 Voyez aussi 1676 (deuxième le plus chaud dans la série CET).
 Le printemps 1676 a été un peu froid, avec un TEC moyen sur les trois mois de mars, avril et mai juste en dessous de la moyenne (les deux printemps précédents avaient été beaucoup plus froids). (Il convient de noter que les deux printemps précédents avaient été beaucoup plus froids) ; il a également été sec, probablement de manière excessive pour de nombreuses personnes dans de vastes régions d'Angleterre, car certains registres paroissiaux (par exemple de Wintringham, Yorkshire et Westonzoyland, Somerset) font état de conditions de sécheresse prolongées ; en effet, la sécheresse s'est prolongée tout au long de l'été, et des registres locaux des niveaux du Somerset indiquent, par exemple, que des écluses ont dû être installées pour permettre à l'eau de pénétrer dans les terres agricoles (plutôt que pour empêcher l'eau de mer d'y pénétrer, comme c'est plus couramment le cas). Toutefois, les rapports établis à l'époque suggèrent que le rendement/la récolte des semis de printemps était "bon" - en fait, dans certains endroits, il était décrit comme "abondant".
Avec une valeur CET de 16,8 degrés Celsius, ce fut l'un des quelque 20 étés les plus chauds en Angleterre et au Pays de Galles dans cette série (qui a commencé en 1659). En particulier, le mois de juin 1676, avec une valeur de 18,0 degrés Celsius, a été le deuxième mois le plus chaud de cette série (en 2005). Il convient de noter que cet été a suivi deux étés particulièrement froids : voir ci-dessus. Il y a eu une chaleur "exceptionnelle" du 19 juin au 1er juillet 1676.
Pris ensemble, le printemps froid, l'été chaud et la sécheresse prolongée suggèrent des épisodes anticycloniques fréquents, avec une tendance à centrer les maxima vers le nord ou le nord-ouest, favorisant les vents d'est ou de nord.

Tout ça est un malentendu.
Il s'agit de "canicules ressenties", comme précédemment de "sècheresse ressentie".
Le conseiller municipal (écologiste) d'une des villes dont dépend ma colline, est venu à une réunion de l'association de quartier et de l'AFP qui la gère, pour nous annoncer que "dans 5 ans 50% des arbres seraient morts", à cause des canicules à répétition, qui vont survenir tous les étés.
Comme on lui a fait remarquer qu'il y en avait déjà au moins 60% de morts, à cause du manque d'entretien, et du fait qu'ils poussaient dans d'anciennes prairies abandonnées ou il y a un maximum de 10 à 20 cm de terre végétale, il nous a déclaré être un spécialiste (par e qu'il possède 3 lamas) Sic.
On lui a humblement demandé si on devait commencer à planter des Baobab tout de suite, et ça la mis en colère.
Cette réunion a eu lieu en avril, apres un début de printemps peu arrosé, et ça fait 3 mois qu'il pleut une ou deux fois par semaine. Comble de malchance ressentie, on a même du faire intervenir les pompiers, une source qui avait disparu depuis 30 ans, est ressortie sous une maison et a tout inondé, puis coulé dans la rue.
Pour être honnête, c'est un vrai manque de bol pour le clown municipal, les autres sources ont un débit normal, et on ne sait pas du tout pourquoi celle là est réapparue, probablement un glissement de terrain plus haut (la colline est essentiellement schisteuse).
Tout ça pour dire que la notion de "ressenti", qui était au départ un argument publicitaire des chaînes d'info, pour pouvoir dire "plus" que le concurrent, est devenue un argument "scientifique" majeur.
La sècheresse "écologiquement ressentie" n'empêche nullement la pluie et encore moins les inondations.
Pareil pour la canicule "écologiquement ressentie", qui commence à 30° le jour et 15° la nuit.