Re: [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 21. Jul 2023, 16:12:06
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u9e3nn$39bcr$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 21/07/2023 à 13:13, Canta Galet a écrit :
Le lundi 17 juillet 2023 à 17:51:22 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Il y a bien un réchauffement climatique d'origine humaine : tout le
monde peut le constater sur le graphique ci-dessous :
>
https://www.cjoint.com/data/MGrpFrS3RCN_GISS.png
>
Le GISS fait partie de la NASA. Il publie tous les mois la "température
globale" du mois précédent qu'il calcule à partir des relevés des
stations météo terrestres et de données collectées dans les océans (70%
de la surface du globe).
>
Le graphique ci-dessus montre la "température globale" de 2 années 1910
 Encore une année exceptionnelle donc !
 Exceptionnelle non pas par le fait des températures mais par celui qu'elle est antérieure de 70 ans aux relevés des températures fiables dont le même auteur nous dit qu'elles ne valent que depuis 40 ans.
Le GISS produit des reconstructions de la températures de l'air à 1,5 m au dessus du sol qui commencent au 19e siècle. Il existait alors très peu de stations météo terrestres excepté au Royaume-Uni, aux USA et en Australie. La température de l'air au dessus des océans (70% de la surface du globe) était estimée à partir de la température de l'eau de mer tirée des journaux de bords des navires le long de quelques lignes commerciales.
Les estimations de la température du passé ont varié beaucoup plus que la marge d'incertitude qui leur était associées. On peut donc être certain que l'erreur sur ces estimations (en dixièmes de degrés) a été très sous-estimée.
https://www.cjoint.com/data/MGrpFrS3RCN_GISS.png
Les 1,5 -1,1 =0,4 °C qui nous restent, selon le GIEC, au dessus des températures "préindustrielles" sont plus petites que l'erreur sur ces estimations.

 Décidément la rigueur scientifique que vous prétendez représenter, et exiger chez les autres, bat de l'aile.
Depuis 43 ans, on dispose, avec les satellites, de mesures exhaustives et régulières de la température des différentes couches de l'atmosphère.

 Depuis l'île de la Réunion à Marseille en passant par le centre de l'Angleterre, les dérive est certaine.
Chacune de ces observations servait à mettre en évidence une de erreur dans un de vos message. Le contre-exemple change, bien sûr, avec vos erreurs.
0
   

Date Sujet#  Auteur
17 Jul 23 * [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois4PaulAubrin
21 Jul 23 `* Re: [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois3Canta Galet
21 Jul 23  +- Re: [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois1PaulAubrin
21 Jul 23  `- Re: [climat] le passé n'est plus ce qu'il était autrefois1PaulAubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal