Re: Juillet 2023 a largement battu le record du mois le plus chaud jamais enregistré sur Terre

Le mercredi 9 août 2023 à 15:33:21 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 09/08/2023 à 13:38, Canta Galet a écrit :

Le mercredi 9 août 2023 à 10:47:12 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 08/08/2023 à 21:15, Canta Galet a écrit :

Ceci est un message de vote conseiller climatique CLINTEL.
N'hésitez pas à vous abonner pour recevoir toutes les infos sur le refroidissement climatique.

Voilà, Canta Galet vient de vous annoncer qu'il croît que l'unique cause
de variation de température sur terre est le vilain méchant CO2
ANTHROPIQUE.
Même les "experts" du GIEC savent que la couverture nuageuse, les
poussières (aérosols) et en particulier celles des volcans jouent un
rôle. Dans le cas présent, une hypothèse très sérieuse du pic de
chaleur de 2023 est l'injection de vapeur d'eau dans la stratosphère par
le Hunga-Tonga. Il faudra quelques dizaines de mois pour en quantifier
l'influence.

Sinon même chez CLINTEL ils savent que de la glace tombée au sol ne peut pas devenir de la neige pour au moins une raison simple, connue de tous.
 
Savez-vous laquelle ?

L'hypothèse de Riri était qu'il avait d'abord grêlé puis neigé. C'était
une hypothèse plausible, mais d'après le journal, ce n'est pas ce qui
s'est passé. Les décimètres de précipitations blanc-neigeux étaient en
fait une couche spectaculaire de grêlons.
 
Mais je vois que vous ne répondez pas à la question pour laquelle
j'avais cité cet exemple, à savoir "Si vous faites partie des gens qui
pensent sincèrement que les événements météo inhabituels sont un bon
indicateur de l'évolution du climat, comment expliquez-vous celui-ci ? À
votre avis, qu'indique-t-il quant à l'évolution du climat ? "
 
J'en déduit que nous ne faites pas partie des gens qui pensent
sincèrement que les événements météo sont un bon indicateur de
l'évolution du climat. Vous ne faites donc pas partie des gens sincères,
mais des propagandistes qui s'efforcent de créer une impression
d'angoisse climatique dans la population.

Je fais partie des gens qui pensent que ceux qui sont capables de gober les histoires de glace qui se transforment en neige et qui inventent des théories à deux balles pour les justifier, n'ont comme ambition que de tenter de prendre les gens pour des imbéciles, chose qui je le rappelle est votre ambition ici, comme vous l'avez vous même écrit.

Sinon allez jusqu'à tenter de faire croire que des nuages peuvent donner de la grêle puis de la neige, relève de la science fiction.

Ou du mensonge pour trouver prétexte à vendre son idéologie.