Re: Catastrophes naturelles : pas d'augmentation des événements climatiques extrêmes

Le vendredi 11 août 2023 à 16:41:41 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 11/08/2023 à 16:08, Canta Galet a écrit :

De fait de l'Australie à Reutlingen il est clair que votre position sur le sujet est tranchée dans la mesure où, à partir d'un seul évènement, vous tirez des conclusions, plutôt vulgaires, sur des connaissances qui touchent des tas d'autres domaines, sur la base de millions de données relevées durant près de deux siècles et de connaissances acquises par la recherche du climat depuis la création de la terre.

RÉSUMÉ
 
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17477891.2023.2239807
 
Nous analysons les tendances temporelles du nombre de catastrophes
naturelles signalées depuis 1900 dans la base de données des événements
d'urgence (EM-DAT) du Centre de recherche sur l'épidémiologie des
catastrophes (CRED). L'inspection visuelle suggère trois phases
distinctes : tout d'abord, une tendance linéaire à la hausse jusqu'au
milieu du siècle, suivie d'une croissance rapide jusqu'au début du
nouveau siècle, puis d'une tendance à la baisse jusqu'en 2022. Ces
observations sont étayées par des analyses de régression par morceaux
qui identifient trois points de rupture (1922, 1975, 2002), la
sous-période la plus récente (2002-2022) étant caractérisée par une
baisse significative du nombre d'événements. Le nombre de catastrophes
géophysiques contemporaines - volcans, tremblements de terre,
glissements de terrain secs - qui, de par leur nature, ne sont pas
influencées de manière significative par le climat ou des facteurs
anthropogéniques, présente une évolution similaire dans le temps. Nous
concluons que les modèles observés sont largement attribuables à
l'amélioration progressive des rapports sur les catastrophes naturelles,
l'ensemble des données EM-DAT étant désormais considéré comme
relativement complet depuis ∼2000. Le résultat ci-dessus est en
contradiction flagrante avec les analyses antérieures de deux organismes
des Nations unies (FAO et UNDRR), qui prévoient un nombre croissant de
catastrophes naturelles et d'impacts en liaison avec le réchauffement
climatique. Nos analyses réfutent fortement cette affirmation ainsi que
les extrapolations publiées par l'UNDRR sur la base de cette affirmation.

 De fait de l'Australie à Reutlingen il est clair que votre position sur le sujet est tranchée dans la mesure où, à partir d'un seul évènement, vous tirez des conclusions, plutôt vulgaires, sur des connaissances qui touchent des tas d'autres domaines, sur la base de millions de données relevées durant près de deux siècles et de connaissances acquises par la recherche du climat depuis la création de la terre.