Re: Le GIEC s'est clairement écarté de son rôle d'évaluation scientifique...

Le samedi 12 août 2023 à 19:08:40 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

L'analyse d'un relecteur des rapports du GIEC :
 
https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-political-agenda-of-the-ipcc
 
Extrait de la conclusion :
 
Le GIEC s'est clairement écarté de son rôle d'évaluation scientifique
pour s'engager beaucoup plus profondément dans le lobbying politique.. Il
n'est jamais bon d'essayer de s'engager simultanément dans l'évaluation
et le plaidoyer. J'émets l'hypothèse que l'agenda politique du GIEC en
matière de changement transformationnel joue un rôle plus que mineur
dans sa dépendance obstinée à l'égard de scénarios invraisemblablement
extrêmes et dans ses multiples erreurs et omissions liées à la science
des conditions météorologiques extrêmes et des catastrophes, qui
contribuent toutes deux à souligner la nécessité d'un changement
sociétal urgent et à grande échelle.
 
Le GIEC se trouve à la croisée des chemins et doit être réformé. Il doit
soit fonctionner comme une évaluation scientifique digne de confiance,
soit assumer pleinement son rôle actuel de groupe de défense de
l'environnement en faveur d'un changement transformationnel. Il n'y a
pas de juste milieu.
 
fin de l'extrait.
 

Pielke a également beaucoup écrit sur les politiques en matière de changement climatique. Il est d'accord avec le GIEC : « Le GIEC a conclu que les émissions de gaz à effet de serre résultant de l'activité humaine sont un important facteur de changement du climat. Et sur cette seule base, je suis personnellement convaincu qu'il est logique de prendre des mesures pour limiter les émissions de gaz à effet de serre »