Re: Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

Le 30/03/2022 à 13:08, François Guillet a écrit :

robby a formulé la demande :

Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait prétendu :

"Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses bêtes. Aucune pertinence en micro-physique.

>
Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ?

>
>
j'imagine que la transactionnelle peut considérer des poignées de main via aller-retours temporels pour justifier ce genre de situation.

 "temporel" ?  "habitudes de macro-temps pour grosses bêtes" m'a-t-on dit. Les ondes avance/retard dans le temps de la TIQM n'existent donc que dans la tête des grosses bêtes...
 La TIQM est complètement inféodée au macro-temps, c'était tout son intérêt opérationnel. Et là je pose une question sur l'augmentation du délai d'une transaction à travers un milieu, et je m'entends dire "aucune pertinence", plutôt qu'une considération sur les ondes avance/retard à travers ce milieu, d'autant plus qu'il est seriné qu'une transaction implique un émetteur, un absorbeur... et l'espace donc le milieu !
Bottage en touche, en fait.

Tu oublies bien pire encore : la diffusion Rayleigh, où cinq partenaires interviennent dans la transaction. La conservation des fronts d'onde avec polarisation, est une condition fort exigeante.