Macon-Gare

Macon-Gare

Bonjour,



https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1651240878683500/



Voici une empreinte qui entre dans les �carts importants en France, pr�s de
31 mm de centre � centre, l'empreinte de droite n'�tant pas compl�te on ne
peut �tre plus pr�cis.

On n'est donc dans le m�me ordre d'id�e que la machine de Liancourt ou
encore celle de Morteau.

Soit on a usin� un montage sp�cial pour permettre d'installer les nouveaux
timbres � date avec la base un peu plus grande qui ne permet plus le montage
de deux timbres � date sur la machine, soit on a affaire � une machine
usin�e sp�cialement.

En regardant les diff�rentes empreintes du bureau de Macon-gare j'aurais
tendance � penser � un usinage sp�cial pour le montage des timbres � date*.

En effet on se rend compte aux diff�rentes empreintes rencontr�es dans les
p�riodes pr�c�dentes que l'�cart est plut�t � traditionnel �.

http://aremorica.free.fr/divers/daguin/dag.php?dag=163

M�me l'autre empreinte de 1949, en mars, ne semble pas si �cart�e, d'ailleurs
on note un probl�me sur l'empreinte du timbre � date de gauche au niveau de
l'approche de celui de droite.

On remarquera dans la m�me id�e que les empreintes de Liancourt sont de fin
1950 dans cette configuration, p�riode de la flamme modifi�e pour permettre
l'utilisation avec le timbre � date plus large � la base.

C'est la m�me chose pour le bureau de Morteau, c'est � partir d'ao�t 1950
que l'on remarque ce changement, l'empreinte de 1940 est correctement
espac�e.

*Alors pourquoi cet �cart important d�s la fin 1949 pour le bureau de
Macon-gare ?

Aurait-on simplement mis en essai ces nouveaux timbres � date dans le
bureau-gare de Macon ?



On sait que quelques machines livr�es � l'�tranger par la soci�t� Gousset
avaient des �carts plus importants qu'en France, mais apr�s ces r�flexions
je ne suis pas certains que ce soit le cas pour ces trois machines.

Encore des myst�res marcophiles.

Michel.