Re: Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

JC Lavau a présenté l'énoncé suivant :

Le 02/04/2022 à 16:06, François Guillet a écrit :

JC Lavau avait énoncé :
...

En matière de photon, "durée" est une autre manière de dire combien de périodes il faut pour achever le transfert d'un quantum de Planck.
Chez les corpuscularistes standard, cette durée est nulle, se ramène à dire "Click !". Pensée magique...

 La pensée n'est pas magique, puisque la durée nulle est fondée sur la relativité : la dilatation du temps quand v->c.

>
Tu n'as pas remarqué que nous parlons de deux choses différentes. Je parle de la durée et de la longueur d'un train d'onde, ou photon. Combien de temps faut-il à l'émetteur pour l'émettre en totalité, à l'absorbeur pour l'absorber en totalité ?

J'ai bien compris qu'on parle de choses différentes, et manifestement tu ne parles que de la tienne quand je te parle d'autre chose.
Le temps dont tu me parles ne répond pas à ma question, puisque contrairement au mien, le temps dont tu me parles ne dépend pas de la distance. Ou alors tu voudrais dire que le temps "pour l'émettre en totalité, à l'absorbeur pour l'absorber en totalité" dépendrait de la distance et de ce qu'il y a sur le trajet ?