Trous Noirs ( cf Re: Ce qui est rigolo )

Le 06/08/2022 à 14:36, yoyo a écrit :

tiens j'ai toujours pensé que la densité d'un TN était beaucoup plus importante qu'une étoile... Après je peux confondre la masse et la densité.

Précisément, la masse est une grandeur extensive, et se conserve.
Une etoile qui explose en supernova qui se transforme en TN aura plutôt perdu plein de masse  ( du moins au centre, le reste étant propulsé loin dans l'espace ).
Ce qui compte pour l'effet gravitationnel, c'est la masse.
La densité, c'est masse / volume, donc comme un TN est très contracté, sa densité est très forte.
Ce qui compte pour l'effet de marée ( qui tord les trucs ) , c'est le gradient de gravité, + fort quand on est près d'un objet + compact.
Maintenant le terme "TN" est souvent employé de manière ambigue.
Gravitionnellement, ce qui compte est le résidu ultra-dense au coeur du trou noir.
Mais au sens propre, "trou noir" désigne la zone de non-retour de la lumière, sous le rayon de Schwarzschild.
Pour un gigaTN comme au centre de la galaxie, la limite est tellement loin du centre qu'on ne sent rien de spécial à cet endroit ( bien qu'il s'avère alors trop tard pour faire demi tour - et rappelons que cette notion est pour la lumière: une fusée à la vitesse bien plus basse aura une distance de non-retour bien plus étendue ).

En tout cas merci pour cette info qui casse un peu ce que j'ai compris, mais si c'est pour la bonne cause je veux bien.

l'intérêt premier des forums scientifiques est d'apprendre des choses ;-)
--
Fabrice