Sujet : Re: [Fake] Les variations de température précèdent les variations de concentration de CO2
De : sholly.hit (at) *nospam* gmail.com (Se_jam)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 12. Oct 2023, 00:30:18
Autres entêtes
Message-ID : <66576dc1-8ea1-4814-adbc-9183c5b8189fn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 11 octobre 2023 à 23:01:28 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
Le 11/10/2023 à 18:53, Se_jam a écrit :
Tu as raison, la partie des courbes de Duzz qui devraient nous effrayer
montrent très bien qu'il n'y a pas de li.en entre la quantité de CO2
dans l'atmosphère et relevés de températures 🙂 (2023 mai à octobre)
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world Aucune
variation de la quantité de CO2 présente dans l'atmosphère entre 2022 et
2023 ne peut justifier une telle variation dans les températures
relevées en 2022-2023 présentées dans ce graphique. Il y a donc autre
chose 🙂
Il y a eu l'injection de vapeur d'eau dans la stratosphere par le volcan
Hunga-Tonga.
Tu affirmes ou tu suggères ? (gépatoutu çi-dessus)
Hunga-Tonga, janvier 2022.
S'il est à l'origine d'un forçage radiatif, il faut intégrer sur la durée, il faudrait des courbes lissées ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_du_Hunga_Tonga_en_2022<<<<<
- panache 57 km de haut
- 400 000 tonnes de soufre relâchées dans l'air (750g/km² terrestre, 750ug/m²)
- Mais dans Geophysical Research Letters, Millán et ses collègues ont calculé qu'environ 146 téragrammes de vapeur d'eau ont aussi été rejetés dans la stratosphère (normalement froide et sèche) – « soit l'équivalent de 10 % de l'eau déjà présente dans cette atmosphère »
>
Des téragrammes, on va laisser nos amis faire la conversion :-), gigakilos, ou 146 mégatonnes !
Energie nécessaire pour envoyer 146 Mt d'eau à 15 km : 146e6(Mt)*10000(N)* 15000(m) ~= 22e15J
I Mt de TNT = 4.184e15J, énergie minimum nécessaire pour envoyer 146 Mt d'eau dans la stratosphère : 5 Mt de TNT ... sauf erreurSS.
Sejam