Re: Recherche : Le recyclage des matières plastique par les bactéries

Le dimanche 5 novembre 2023 à 04:51:03 UTC+1, roaringriri a écrit :

Le 04/11/2023 à 20:59, Eric M a écrit :

Le 04/11/2023 à 20:40, roaringriri a écrit :
 

Ce n'est pas de l'écologie, c'est penser qu'on va tout résoudre par
la science alors qu'il faut surtout faire baisser la pollution à la
base.

 

Oui, moi aussi je suis pour la paix dans le monde.

 
Même quand on est d'accord avec vous, vous trouvez un moyen d'être
agressifs, aussi bien vous qu'Aubrin, fascinant :)

Mais non, je ne faisais que souligner votre angélisme.
On ne peut pas demander à ceux qui sont directement responsables du
désastre, de s'amender, et de faire l'inverse de ce qu'ils ont toujours
fait.
Vous leur supposez une conscience qu'ils n'ont pas, et s'ils ne peuvent
pas les combattre, ils vont juste transformer vos demandes en
opportunités commerciales, en déplaçant le problème, quitte à
l'aggraver, si c'est suffisamment loin pour que ça paraisse une
amélioration ici.
Un petit exemple:
Ils nous ont imposé l'amiante et l'ont utilisée n'importe ou, pendant
des décennies, puis ça a été interdit (ici 40 ans après les USA), et
Eternit a simplement transporté ses activités au Brésil, et a continué
sa production pendant 20 ans, avant de remplacer l'amiante par une autre
fibre moins délétère.

Ta démonstration  ne tient pas.
L'amiante a été utilisée durant des décennies sans que personne ne s'inquiète de sa toxicité, tout simplement parce que personne ne savait qu'elle état toxique.

Personne n'a rien imposé du tout.
C'est une matière qui s'est imposée d'elle même pour les caractéristiques qu'elles présentaient.

Et aussi pour savoir si une autre fibre est moins délétère que l'amiante il faudra aussi attendre quelques décennies.