Re: Le naufrage économique et boursier de l'éolien

Le 10/11/2023 à 07:25, K. a écrit :

Le 10/11/2023 à 02:52, roaringriri a écrit :

>
Il y a deux problèmes l'un caché derrière l'autre.
Le premier, c'est le choix technologique délirant, par ce que techniciste, qui a été fait entre les éoliennes à Axe Vertical et celles à Axe Horizontal.
On sait parfaitement les forces et les faiblesses, de chacune de ces technologies, et on a choisi la deuxième, pour des raisons d'affichage, alors que la première a des puissances maxi et des "rendements" inférieurs, mais coute beaucoup moins cher (rapport 3 à 4) est infiniment plus fiable, ne fait pas de bruit et ne tue pas les oiseaux. Les Axe Vertical, occupent beaucoup moins de place (elles peuvent être posées à 1/3 de distance leur hauteur, et pas 2 fois leur envergure comme les AH, et fonctionnent quel que soit la direction et la puissance du vent.
Par ailleurs, le générateur étant dans le socle et pas à 150 m de hauteur, les frais de maintenance sont divisés par 5.
Au total: pour le même prix, on peut en mettre 3 fois plus, et les "serrer".
Avec un rendement inférieur de 40%, mais une durée d'utilisation doublée, le calcul économique et technique est vite fait.

 N'étant pas technicien ma question peut paraître naïve, mais puisque, selon vous, le problème vient du choix de l'axe horizontal, la solution ne pourrait-elle pas consister à *coucher* le parc éolien existant ?
 Ainsi, les axes horizontaux deviendraient verticaux, avec tous les avantages qui vont avec.

Ce n'est pas en couchant votre machine nexpresso que vous en ferez une cafetière italienne.
Pendant les périodes d'absence prolongées de vent (beau temps anticyclonique d'été ou d'hiver), que l'axe des turbines soit horizontal ou vertical, elle ne peuvent pas collecter l'énergie des vents puisqu'il n'y en a pas.