Re: Les projections des climatologues dans les rapports du Giec se sont vérifiées

Le 08/12/2023 à 15:40, Duzz' a écrit :

Depuis quarante ans, les projections issues des modélisations scientifiques se révèlent être globalement en phase avec les faits :
<https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34769AN>
 Source :
<https://www.realclimate.org/index.php/climate-model-projections-compared-to-observations/>

Sur la période de 1979 à 2014, les prédictions des modèles CMIP n'étaient statistiquement pas conforme aux faits, comme le prouve cette comparaison entre les calculs des "modèles" (simulations informatiques) et les observations :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
Cette période d'observation (35 ans) est suffisante (et conforme à la définition du "climat" par le GIEC). Cette divergence statistiquement significative prouve que quelque chose cloche dans les hypothèses des "modèles".
NB : Une seule observation de ce genre suffit pour invalider les hypothèses sous-jacentes à ces modèles. L'invalidation d'une hypothèse par une observation valide est définitive, irréversible.
https://www.youtube.com/watch?v=0pK01iKwb1U&feature=youtu.be