Sujet : Re: Les projections des climatologues dans les rapports du Giec se sont vérifiées
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 12. Dec 2023, 16:14:37
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <iVZdN.259459$dVic.3496@fx12.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 12/12/2023 à 13:01, Duzz' a écrit :
Le 12/12/2023 à 12:58, Valcarus a écrit :
Duzz' a écrit:
>
Je renouvelle ma recommandation d'essayer de blablabla
>
Méditez blablabla
Vous pouvez retourner dans votre bac à sable habituel.
"Résumé en langage familier :
On sait depuis longtemps que les générations précédentes de modèles climatiques présentent des taux de réchauffement excessifs dans la troposphère tropicale. La publication des archives des modèles climatiques CMIP6 (Coupled Model Intercomparison Project Version 6) nous permet désormais d'actualiser la comparaison. Nous avons examiné les simulations historiques (a posteriori) de 38 modèles CMIP6 dans lesquels les modèles ont été exécutés en utilisant des forçages historiquement observés. Nous nous concentrons sur l'intervalle 1979-2014, le maximum pour lequel tous les modèles et toutes les données d'observation sont disponibles et pour lequel les modèles ont été exécutés avec des forçages historiques. Ce qui était auparavant un biais tropical est maintenant global. Tous les modèles se sont réchauffés plus rapidement que les observations dans la basse troposphère et la troposphère moyenne, dans les tropiques et à l'échelle mondiale. En moyenne, et dans la plupart des cas individuels, la différence de tendance est significative. Les tendances au réchauffement dans les modèles ont tendance à augmenter avec la sensibilité climatique d'équilibre (ECS) du modèle, et nous présentons des preuves que la distribution des valeurs ECS à travers les modèles est déraisonnablement élevée."
Cette publication a donc comparé les calculs fait par des dizaines de modèles avec la réalité telle qu'elle a été observée (sur une période climatiquement significative) et établi que ces modèles ne représentent pas correctement la réalité.
Or si les résultats des calculs dérivés d'une hypothèse ne collent pas aux observations, cette hypothèse est invalidée. C'est le fondement de la méthode scientifique.