Sujet : Re: Réchauffement de la planète pour le XXIe siècle
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 09. Jan 2024, 11:41:51
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <HuIC8YO4uRRvpl2ieXMdW3Uz3Ik@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/01/2024 à 10:39, roaringriri a écrit :
Un éditorial rédigé par Frederick Seitz, intitulé "Major deception on "global warming"", a été publié dans le Wall Street Journal le 12 juin 1996.
https://www.wsj.com/articles/SB834512411338954000
Un éditorial c'est un avis, pas une preuve, concentrez-vous.
Vos "preuves" à vous sont exactement de la même eau.
Les rapports du GIEC, plusieurs milliers de pages écrites par des scientifiques, contre l'avis d'un mec en 1996 (probablement un Républicain climato-sceptique). La comparaison est vite faite.
Publication récente : Incidences et risques des projections «réalistes» du réchauffement de la planète pour le XXIe siècle
Re: Réchauffement de la planète pour le XXIe siècle