Re: Dans le massif du Mont-Blanc, la fonte des glaciers de haute altitude s’est fortement accélérée

Le dimanche 14 janvier 2024 à 10:16:27 UTC+1, roaringriri a écrit :

Le 14/01/2024 à 09:17, Duzz' a écrit :

Le 14/01/2024 à 08:43, Paul Aubrin a écrit :

Le 14/01/2024 à 07:56, Canta Galet a écrit :

 
Inédit en 2023, c'est l'épaisseur de glace perdue à haute altitude,
jusque là relativement préservée.

 
A l'époque de l'empire Romain

 
Auriez-vous une anecdote sur la fonte des glaciers le long du cours
supérieur du Nil, à l'époque de l'Égypte antique ?

Il n'y a probablement jamais eu de glacier sous l'équateur.
Par contre, les 3 vallées au confluent desquelles se trouvent Grenoble,
disparaissaient sous plus de 200 m de glace il y a 12000 ans, avec une
épaisseur du triple il y a 17000.

On repère facilement les moraines formées par leurs extensions et
régressions alternées.
 
Ces foutus néandertaliens, avec leurs écobuages incontrôlés, et leur
consommation frénétique de mammouths, nous ont niqué le Climat.

Et donc vous nous expliquez que vos camarades néandertaliens ont connu une perte d'épaisseur de glace de ....

... 200 m en 5 000 ans.. (de - 17 000 à -12 000)

Tandis que nous, rien que la situation de la seule mer de glace nous indique qu'elle a perdu en épaisseur...

...  250 m en seulement 170 ans (de 1850 à 2024 avant JC) !

Vous devriez éviter les comparaisons stupides qui vous ridiculisent, non seulement par le biais de vos intentions grossières, mais aussi par le fait qu'elles révèlent l'exact contraire de ce que vous prétendez démontrer.

Ici :
Depuis 1850 - date des premières photos -, elle a perdu 250 m d'épaisseur. «Au cours du XXe siècle, la mer de Glace a perdu 15 cm d'épaisseur par an

Par le fait si vous avez les photos des moraines d'il y a 17 000 ans, je suis preneur.

Par avance merci.