Quelques petits problèmes des modèles climatiques

Ils ne collent pas bien aux observations (de la réalité).
https://www.heritage.org/environment/report/global-warming-observations-vs-climate-models
"Le réchauffement du système climatique mondial au cours des cinquante dernières années a été en moyenne inférieur de 43 % à celui produit par les modèles climatiques informatisés utilisés pour promouvoir les changements de politique énergétique. Aux États-Unis, en été, le réchauffement observé est beaucoup plus faible que celui produit par les 36 modèles climatiques étudiés ici. Bien que la cause de ce réchauffement relativement bénin puisse théoriquement être entièrement due à la production par l'humanité de dioxyde de carbone provenant de la combustion de combustibles fossiles, cette affirmation ne peut être démontrée par la science. Une partie au moins du réchauffement mesuré pourrait être d'origine naturelle. Contrairement à ce qu'affirment les médias et les communiqués de presse des organisations environnementales, le réchauffement climatique ne justifie pas l'adoption d'une réglementation basée sur le carbone.
Principaux enseignements
Le taux de réchauffement observé au cours des 50 dernières années a été plus faible que celui prévu par la quasi-totalité des modèles climatiques informatisés.
Les modèles climatiques qui guident la politique énergétique ne conservent même pas l'énergie, une condition nécessaire à tout modèle physique du système climatique.
Les politiques publiques devraient se fonder sur les observations climatiques - qui sont plutôt quelconques - plutôt que sur des modèles climatiques qui exagèrent les impacts sur le climat."