Re: [Rappel] Évolution du nombre de décès

Le 26/01/2024 à 12:58, Paul Aubrin a écrit :

L'article de Lomborg dit : à partir des modèles du GIEC et des données du GIEC, on peut calculer que l'effet prévisible des INDC sera tant de centièmes de degré pour telle zone géographique. On ne voit pas ce que vous pouvez réfuter la dedans.

L'article de Lomborg est correct sur le plan technique. Il utilise les modèles du GIEC et les données du GIEC pour calculer l'impact des INDC sur le réchauffement climatique. Cependant, il y a plusieurs éléments à prendre en compte pour évaluer l'importance de ces résultats.
Premièrement, Lomborg ne prend pas en compte l'incertitude des modèles du GIEC. Les modèles du GIEC sont des outils puissants, mais ils ne sont pas parfaits. Ils peuvent produire des estimations différentes du réchauffement climatique, en fonction des paramètres utilisés. Lomborg utilise un ensemble de paramètres spécifiques pour ses calculs, mais il est possible que d'autres ensembles de paramètres produisent des estimations différentes.
Deuxièmement, Lomborg ne prend pas en compte les progrès technologiques futurs. Les technologies de réduction des émissions de gaz à effet de serre évoluent rapidement. Il est possible que les INDC soient plus efficaces que prévu, si de nouvelles technologies sont développées.
Troisièmement, Lomborg ne prend pas en compte les impacts du réchauffement climatique. Le réchauffement climatique n'est pas seulement une question de température. Il a également des impacts sur les précipitations, la montée du niveau de la mer, les événements météorologiques extrêmes, etc. Ces impacts peuvent être importants, même si le réchauffement climatique est limité à quelques dixièmes de degré.
En conclusion, les résultats de Lomborg sont corrects, mais ils ne donnent pas une image complète de l'impact des INDC. Il est important de prendre en compte l'incertitude des modèles du GIEC, les progrès technologiques futurs et les impacts du réchauffement climatique.
Voici quelques éléments spécifiques que l'on pourrait réfuter dans l'article de Lomborg :
* Lomborg affirme que les INDC ne feront que réduire le réchauffement climatique de 0,17°C. Cependant, il est possible que les INDC soient plus efficaces, si de nouvelles technologies sont développées.
* Lomborg affirme que les INDC ne suffiront pas à atteindre l'objectif de 2°C. Cependant, il est possible que les INDC soient complétées par d'autres mesures, telles que la capture et le stockage du carbone.
* Lomborg affirme que les INDC ne seront pas rentables. Cependant, il est possible que les INDC génèrent des avantages économiques, tels que la création d'emplois dans les secteurs des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique.
Il est important de noter que ces éléments sont sujets à débat. Il n'existe pas de consensus scientifique sur la question de l'efficacité des INDC.