Comparaison des modèles CMIP6 et des observations

Le climatologue Roy Spencer a comparé les prévisions des modèles CMIP6 du GIEC (ceux utilisés dans le récent 6e rapport) avec l'évolution réelle des températures pour la partie contiguë des USA.
Il compare la tendance de réchauffement prédite par les modèles avec celle observée par le NOAA.
Il a retenu tous les modèles dont la sensibilité climatique est comprise dans la zone [2 °C ; 5 °C] qui est considérée comme hautement vraisemblable par les experts du GIEC.
La comparaison pour la période d'été (juin, juillet, août), la période la plus chaude de l'année, est ici :
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Lower48-JJA-CMIP6-vs-obs.jpg
On voit qu'un seul des modèles a un sensibilité climatique plus petite que la réalité. Les 26 autres modèles ont une sensibilité supérieure. Le GIEC utilise souvent la moyenne des modèles. Cette moyenne est supérieure de 59% à celle des observations.
https://www.drroyspencer.com/2024/02/u-s-a-temperature-trends-1979-2023-models-vs-observations/