Sujet : Re: Deux climatosceptiques condamnés...
De : sholly.hit (at) *nospam* gmail.com (Se_jam)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 14. Feb 2024, 12:10:52
Autres entêtes
Message-ID : <d1c5cbec-6c07-4dc8-8c9f-18be8b2b536dn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 14 février 2024 à 10:05:53 UTC+1, Paul Aubrin a écrit :
Le 13/02/2024 à 13:57, Duzz' a écrit :
Le 13/02/2024 à 12:00, Roaringriri a écrit :
Le 13/02/2024 à 09:15, Duzz' a écrit :
Merci d'avoir aussi brillamment confirmé mon diagnostic.
Cessez de vous vanter, il ne sr'agit pas d'un "diagnostic", vous n'en
avez pas les moyens.
Continuez à brasser du vent, ça ne mange pas de pain.
J'apprécie beaucoup vos réponses caricaturales. Elles sont si typiques
d'un troll. Toutefois, vous devriez relire Schopenhauer, dans son petit
traité, il propose 38 stratagèmes. Vous n'en exploitez que deux ou
trois. C'est un peu répétitif.
Dans les lieux où on décide, ce genre de discours est banni, il ne franchit pas la porte, ou alors une seule fois et puis plus jamais.
"Venons-en aux faits monsieur Duzz, Canta, ..." :-)
Sejam
Deux climatosceptiques condamnés...
Re: Deux climatosceptiques condamnés...
