Sujet : Re: Le consensus "scientifique"
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 20. Feb 2024, 22:22:12
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <VR7BN.9119024$ee1.4258954@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 18/02/2024 à 12:30, Eric M a écrit :
Le 18/02/2024 à 07:04, Paul Aubrin a écrit :
diffuserait des informations erronées ou de la désinformation en rapport avec le COVID-19.
Quel est le rapport avec l'environnement ?
Roger Pielke est un climatologue "réchaufiste" mais il admet que la climatologie est encore très incertaine.
Et donc quelle est son expertise sur le COVID ?
C'est une sorte de Paul Aubrin spécialiste en tout mais surtout en rien ?
En tant que climatologue, Roger Pielke a une très bonne connaissance des simulations informatiques appelées "modèles" dont les prédictions en climatologie ne collent pas à la réalité. Il se trouve que les modèles épidémiologiques se sont trompés énormément, et de beaucoup plus que les modèles climatiques.
Le consensus "scientifique"
Re: Le consensus "scientifique"