Re: Le consensus "scientifique"

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Le consensus "scientifique"
De : jsuis (at) *nospam* jreste.invalid (Duzz')
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 24. Feb 2024, 13:30:29
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <B6dHl0I3d1R6mCX5MDyF44_d4Qo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 24/02/2024 à 11:41, roaringriri a écrit :
Le 24/02/2024 à 10:44, Duzz' a écrit :
 Z'auriez pas une petite anecdote scientifique en rapport avec le vase de Soissons ?
 Une petite, juste pour la route.
En 1977 notre maître de TD en mécanique quantique, a réussi a démontrer qu'il ne pouvait y avoir de supra conductivité au delà de 50° K.
Il publiait ça partout ou c'était possible, sous les ovations, et comptait bien ramasser un prix quelconque.
Il a eu du bol de ne pas avoir été jusqu'à un prix significatif, par ce que 9 ans après un "IBM fellow", qui cherchait tout à fait autre chose, produisait empiriquement, des céramiques supra-conductives à 92 °K, puis 125° K.
Une nouvelle fois un "consensus scientifique" venait de se faire ridiculiser.
Il n'y a qu'un plouc comme vous pour s'étonner que la science ait progressé depuis le vase de Soissons.

Date Sujet#  Auteur
17 Feb 24 * Le consensus "scientifique"15Paul Aubrin
17 Feb 24 `* Re: Le consensus "scientifique"14Eric M
18 Feb 24  +- Re: Le consensus "scientifique"1roaringriri
18 Feb 24  `* Re: Le consensus "scientifique"12Paul Aubrin
18 Feb 24   `* Re: Le consensus "scientifique"11Eric M
20 Feb 24    +* Re: Le consensus "scientifique"2llp
20 Feb 24    i`- Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
20 Feb 24    `* Re: Le consensus "scientifique"8Paul Aubrin
20 Feb 24     `* Re: Le consensus "scientifique"7Eric M
24 Feb 24      `* Re: Le consensus "scientifique"6Duzz'
24 Feb 24       `* Re: Le consensus "scientifique"5roaringriri
24 Feb 24        `* Re: Le consensus "scientifique"4Duzz'
24 Feb 24         `* Re: Le consensus "scientifique"3roaringriri
24 Feb 24          `* Re: Le consensus "scientifique"2Duzz'
24 Feb 24           `- Re: Le consensus "scientifique"1roaringriri

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal