Déception, pas encore d'empreinte Daguin vue à Ussel sur Sarsonne

Liste des GroupesRevenir à fr philatelie 
Sujet : Déception, pas encore d'empreinte Daguin vue à Ussel sur Sarsonne
De : lesurfeur (at) *nospam* free.fr (mic54)
Groupes : fr.rec.philatelie
Date : 05. Jan 2024, 18:23:53
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <65982d13$0$7511$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent : Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
D�ception, pas encore d'empreinte Daguin vue � Ussel sur Sarsonne.

Bonjour,

https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1752006345273619/?mibextid=uJjRxr



Pourtant on y croyait, Michel Lagarde me l'avait annonc� fin novembre.

Malheureusement devant la pi�ce pr�sent�e dans AS.CO.FLAM.ES N�170 on ne
peut que constater que les indices n'y sont pas.

A vu d'oil je dirais un �cart de 27mm environ de centre � centre, ce n'est
pas r�dhibitoire, mais c'est d�j� un mauvais signe.

Pas de rotation entre les deux empreintes, la encore ce n'est pas
r�dhibitoire.

Mais surtout, pas de diff�rence entre les deux empreintes, �a sent mauvais.

Et m�me si les pr�c�dents amateurs on trac�s des traits croyant voir des
diff�rences, je ne les vois pas.

Du coup j'ai superpos� les deux traces, et l� pas de doute, elles sont
strictement identiques.

Apr�s cela on ne va pas persister, ce n'est pas une empreinte jumel�e, nous
sommes en pr�sence d'un timbre � date reproduit deux fois � la suite.

Pas de machine donc, m�me si les empreintes pourraient avoir �t� d�pos� deux
fois de suite avec une machine (solo ou borgne) ici ce n'est pas v�rifiable.

Mais je ne d�sesp�re pas, une empreinte jumel�e pourrait bien surgir un jour
ou l'autre d'Ussel, mais plus probablement entre 1885 et 1886.

Sinc�rement,

Michel.



Date Sujet#  Auteur
5 Jan 24 o Déception, pas encore d'empreinte Daguin vue à Ussel sur Sarsonne1mic54

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal