Liste des Groupes | Revenir à fu documents |
[diapublication, suivi proposé vers fr.usenet.documents]
>
Bonjour,
>
Voici une ébauche de doc censée, à terme, compléter ou remplacer la
« [FAQ] Motifs d'annulations légitimes - pratiques observées » (de
Jacques Rouillard, reprise par yamo').
4 Annulations d'articles écrits dans le but de nuire
>
Il s'agit d'articles écrits dans le but de nuire, soit à une personne
ou un groupe de personnes en particulier (de la vie publique ou non),
soit plus généralement au lectorat de Usenet par de l'inondation
(flood).
4.1 BI infinioui
>
Sont considérés de BI infini les articles écrits pour nuire à des
personnes en particulier, par exemple :
>
- publication malfaisante de listes d'adresses dans le but de les
voir récupérées par des spammeurs ;
- publication de faux communiqués de presse faisant état de fausses(1) amha, il faudra justifier l'annulation, sauf cas évident.
crapuleries diverses de contradicteurs, ou de fausses arrestations ;
- publication de menaces ;oui
- dénonciation de prétendus pédophiles ;oui
- publication de coordonnées personnelles, de liens personnels, desoui
coordonnées de la hiérarchie ou des collègues d'un intervenant.
Un rapport sur fr.usenet.abus.rapports est vivement conseillé.OUI: cela me semble même obligatoire pour le cas (1)
4.2 Autres cas
>
Cette catégorie regroupe essentiellement les trolls de toute sorte,
par exemple une inondation par des copiers-collers d'articles tous
différents (puisque s'ils étaient identiques ils seraient annulables
au titre du BI).
>
Ces articles, quoique nuisibles, ne rentrent pas vraiment dans les
catégories d'articles que l'on peut légitimement annuler. À moins
d'obtenir d'abord un vague consensus dans les groupes pollués ou
sur fr.usenet.abus.d.
Les messages affichés proviennent d'usenet.