Sujet : Crétins s'abstenir...
De : r.hachel (at) *nospam* jesauspu.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.religionDate : 09. Aug 2024, 16:41:39
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Q420su-Ql_yP8o67FCPMHLRQVfk@jntp>
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 08/08/2024 à 14:53, Richard Hachel a écrit :
Il faut en tout état de choses, être rationnel.
Je suis beaucoup plus rationnel et suspicieux que quelques uns ici, qui n'hésitent pas à parler de grande vérité scientifique sur des choses douteuses, ou de parler de voyage dans le temps, alors que la théorie de la relativité, une fois bien comprise réfute le fait, etc... Certains parlent même d'horizons du trou noir, de fontaines blanches, d'univers à vingt-six dimensions.
Tout cela selon moi, qui suis justement supérieurement rationnel à la moyenne des crétins de la terre
(c'est pas moi qui vais acheter un horoscope, ou qui vait aller voir la statue de la Vierge pleurant des larmes de sang), demande d'abord des confirmations expérimentales, et peut-être des expertises phychiatriques.
Encore que d'après le docteur Jean-Pierre Messager, grand expert psychiatrique des hôpitaux de Paris,
le malade, c'est moi.
Quelle belle bande de crétins, les hommes.
Ils ne s'arrêtent jamais.
Bon, j'en reviens au sujet du post : je tombe par hasard là dessus. <http://news2.nemoweb.net/jntp?S0b7gO7wC6QNMvxK_Ybv267UPno@jntp/Data.Media:1>
C'est très peu rationnel, et moi, Nostradamus, vous pensez bien que je m'en tape le coquillard.
Or, une petite lecture du truc, me fait découvrir quand même cinq clés incroyables, peut-être six,
et je me dis que ce quatrain a été impossible à écrire durant le seizième siècle puisque l'événement relaté ne va exister que plus d'un siècle plus tard. Il est manifestement impossible qu'un tel quatrain ait pu exister ne serait-ce que 30 ou 40 ans, avant le fait. Il a donc été écrit des années après, c'est à dire au plus tôt, tout à la fin du XVII° siècle, peut-être bien plus tard.
En tout cas, raisonnablement, pas du temps de Michel Nostradamus.
Là, j'ai un sacré lapin sur le dos.
Qu'en pense les personnalités rationnelles? Escroquerie post-événementielle? Cela ouvre un nouveau problème : pourquoi personne n'a jamais fait le malin en disant qu'il l'avait décodé, les décodages connus me faisant bien rigoler. Or, je le répète, le décodage fait, c'est du très Glat Casher. C'est pas du tout "L'année où il pleuvra beaucoup, un enfant naîtra en Europe et un grand roi montera sur un trône".
C'est pas du tout comme ça que ça se passe. Avis aux scientifiques.
Crétins s'abstenir. R.H.
Bon, j'ai dit "crétins s'abstenir".
C'est étrange, cela fait aussitôt débarquer les crétins. Bon, je vais poser la question ici.
Ce quatrain n'est pas normal, il n'a pas pu être écrit plus de cent ans avant l'événement et avec une telle précision (je m'empresse de dire qu'on ne parle pas, mais alors pas du tout, de Louis XIV comme certains décodeur l'ont proposé).
Donc soit Nostradamus est un génie, et il y a là franchement quelque chose de surnaturel. Soit, et c'est ce que je pense, ce quatrain (d'ailleurs écrit en alexandrin, ce qui n'est pas le style de Nostradamus qui écrivait en décasyllabes) a été écrit au XVII° ou au XVIII° siècle, c'est à dire après l'événement ce qui expliquerait l'incroyable précisions des allégations et les six clés étonnantes qui s'y trouvent.
R.H.