wrote:
Le dimanche 28 décembre 2025 à 00:37 , Ray_Net, S'est exprimé :
>On 27 Dec 2025 10:29:48 GMT, "Souris :-)" <souris@meta-science.fr>>
wrote:
>Le samedi 27 décembre 2025 à 08:08 , Paul Aubrin, S'est exprimé :>
>Le 27/12/2025 à 00:56, Ray_Net a écrit :>"POUR MOI" .. Tu est encore a créer des définitions idiotes>
complètement fausses ... lis ceci ...
Non, l’athéisme n’est pas une religion selon les définitions
courantes.
L'athéisme est un concept créé par des chrétiens pour catégoriser les
personnes qui n'adhèrent pas à leur religion. Il est probable qu'un
hindouiste, un bouddhiste ou un taoïste, peu familier avec les religions
chrétiennes, aura du mal saisir ce concept.
>Les sources que j’ai consultées décrivent l’athéisme comme une absenceTout à fait. L'athéisme désigne, pour les chrétiens, l'absence
de croyance en un dieu, ou la négation de l’existence d’un dieu, mais
pas comme un système religieux.
d'adhésion à leur système religieux. Cela peut être le fait de gens
d'autres religions (avec ou sans dieux), de gens qui s'opposent à la
religion chrétienne (qui nie l'existence du dieu des chrétiens), ou de
gens qui n'ont pas (éventuellement momentanément) de préoccupations
religieuses. Ces groupes disparates ne peuvent pas être considérés comme
les adeptes d'une même religion.
>
je vous l'accorde, ce serait plutôt des gens disparate sporadique sans but aucun spirituel.
Donc ne faisant pas partie d'une religion - Alors que vous disiez "et
l'athéisme sont des religion pour moi" ... encore une chose et son
contraire ...
>
et au moins moi je le reconnais quand je dis une connerie
Affirmation gratuite et fausse.
et toi le moulin a connerie
Je suis battu par vous (il n'y a qu'à lire la discussion qui suit avec
Paul pour s'en rendre compte.
Les messages affichés proviennent d'usenet.