Sujet : Re: Avoir peur au cinéma
De : svdbg (at) *nospam* free.fr (Oodini)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 01. Nov 2022, 13:24:47
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <636101ff$0$31526$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.1
Le 01/11/2022 à 01:17, Anansi a écrit :
L'épouvante n'est pas plus soft que l'horreur, c'est le spectacle donné
pour la susciter qui l'est.
Par exemple dans Psychose pour la scène de la douche, on ne voit rien,
ce sont les cris, les bruits de couteau, l'eau qui se teinte ainsi que
la musique qui provoquent l'épouvante. Tout est suggéré, c'est le
spectateur qui fait le travail dans sa tête. Par contre, dans Massacre à
la tronçonneuse, on voit bien les membres qui volent et le sang qui
gicle, il n'y a rien à imaginer, le spectacle est horrifique.
Oui, mais pourquoi associer la suggestion à l'épouvante plutôt qu'à l'horreur ?
Je ne trouve pas cette nuance dans les définition de ces mots.