Re: éditeur de texte

Le 21/07/2023 à 23:48, Thomas a écrit :

bonjour les gens :-)
 
j'aurais voulu faire un suivi sur fr.comp.lang.ada, puisque je suis dev
Ada, mais je ne sais pas encore le faire dans Thunderbird, désolé. :-)

Il te faut un compte gratuit chez eternalseptember par exemple...

bon je me retrouve sous Linux (puisque mon mac est définitivement tombé
en panne),
et je me demande quel éditeur de texte choisir pour programmer
majoritairement en Ada, mais j'aimerais qu'il soit un peu généraliste
pour par ex programmer en make, lire des logs, ...

gnatstudio

Est-ce que GNAT Studio sait être un peu généraliste, ou pas du tout ?

oui

par ailleurs l'usage du debuggeur est un régal, l'intégration alire
fluide et la fiabilité est bien bien meilleure qu'il y a quelques
années, un gros travail a été fait dans la robustesse du bestiau.

ici, on l'utilise ainsi : https://github.com/sowebio/adel-doc
et ainsi : https://github.com/sowebio/adam-doc

Le mieux a serais que vous me disiez votre configuration et ce que vous
trouvez pratique :
- tous sur GNAT Studio ?
- emacs ? (je crains de ne pas aimer)

emacs (est(très(bien))) on peut tout faire avec emacs... Le gros
avantage est que tu peux l'utiliser en mode texte, donc en console sur
un serveur.

On est pas IDE à la base, mais il faut avouer que gnatstudio est (imho)
topissime...

J'avais eu le même coup de cœur avec netbeans (pourtant codé en java
mais économe en ressources et extrêmement fiable, comme quoi tout dépend
toujours de la qualité des devs). Pour Java et PHP (il y a une version
PHP excellent qui cause bien avec le debuggeur PHP).

Toujours trouvé Netbeans tellement mieux, simple, ergonomique
qu'Eclipse, mais bon, les goûts...

Par contre Vscode avec le plugin Ada d'Adacore, je trouve ça assez naze
et on embarque tous les problèmes de Vscode : la télémétrie de ouf, les
plugins essentiels propriétaires, la consommation de ressource exagérée,
etc.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France