Re: Mouahahahahaha !

Le 11/12/2022 à 23:54, ixion martin - GdBx a écrit :

Kickoff a formulé ce dimanche :

Le 11/12/2022 à 16:35, ixion martin - GdBx a écrit :

edika a pensé très fort :

Olivier @ a présenté l'énoncé suivant :

Après mûre réflexion, edika a écrit :
>

>
qu'est ce que c'est drole de decouvrir les messages apres resultats.

>
Oui, parce que question arbitrage contre les anglais, on n'a pas trop à se plaindre.
>
Et tant mieux. C'est encore plus rigolo comme ça.

>
carrement ! en angleterre il y a pas mal de journeaux qui font leur ixion sur l'arbitrage.

>
Et ils reprochent quoi à l'arbitrage ? D'avoir sifflé deux penalties à leur équipe ?

>
Une faute à l'entrée de la surface qui aurait pu (dû?) faire penalty en première mi-temps et quelques fautes qui auraient pu (dû?) amener des cartons et peut-être changer le cours du match.

 La faute de la première période est en-dehors de la surface. Quant aux simgrés anglaises qui plongeaient au moindre contact (et même en absence de contact), je me réjouis que l'arbitre ne soit pas tombé dans le panneau.
 Etonnant quand même, en passant, qu'ils ne disent rien sur la faute sur Giroud en pleine surface, peu avant son but.
 Quant au deuxième penalty, je suis absolument pour qu'on siffle ce genre de fautes mais tu ne le verras jamais sifflé pour la France dans ce genre de match ou pour une équipe française en Coupe d'Europe.

Pour certains ce sera une charge, donc faute. Pour d'autres ce sera du "épaule contre épaule", donc rien. Le pire c'est que ça va aussi dépendre de la réaction du joueur, va t'il se rouler par terre en hurlant de douleur, ou resté solidement ancré sur ses appuis, sans broncher?
C'est comme l'histoire des obstructions. Il y a des choses à revoir dans le règlement. Un truc qui m'énerve par rapport à ça, c'est le défenseur qui accompagne le ballon hors du terrain; il ne fait QUE de l'obstruction, ne cherchant même pas à jouer le ballon. On ne devrait avoir le droit de protéger la balle QUE si on est le dernier à l'avoir touchée. Un peu comme un tacle qui envoie le joueur adverse à terre mais qui est valable QUE SI le tacleur a touché le ballon avant le joueur. Sinon c'est faute.

Même à l'Equipe du Soir, ils en ont débattu.

 Si à l'Equipe du Soir, ils en ont débattu, alors, que dire de plus...

Ok, ce ne sont peut-être pas les plus fins analystes. Mais ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas juste inventé ou imaginé.