Sujet : Re: Chiens de cyclistes
De : marc.lepetitpasdepub (at) *nospam* free.fr.invalid (Marc)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 24. Jun 2023, 19:04:03
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6497220d$0$3205$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0
Le 24/06/2023 à 18:28, Olivier Miakinen a écrit :
Le 24/06/2023 18:22, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>
"Quand le nom n’existe pas au singulier.
>
Ils ont cassé leurs lunettes."
Le mot"lunette" existe au singulier.
>
Pas avec le même sens !
>
Les unes vont avec le sens de la vue et l'autre va plutôt avec le sens
de l'odorat.
:-D
Notons qu'une lunette au singulier existe aussi chez les astronomes et pas
seulement chez les opticiens-ébénistes, mais en effet ce n'est pas du tout
le même sens que les lunettes que l'on porte sur le nez.
Au bistro, "Garçon, un monocle !
-- « Si je voyais une guenille,J'en voulais faire un étendard,Je l'ai compris beaucoup trop tard:Je regardais trop ce qui brille » - Jean Yanne
Chiens de cyclistes
Re: Chiens de cyclistes